校领导王洪彬为新生讲授思政课罗旭生摄校领导海然为新生讲授思政课罗旭生摄校领导郭相春为新生讲授思政课贺倩摄校领导侯小改为新生讲授思政课贺倩摄校领导吴庆涛为新生讲授思政课贺倩摄校领导由天艳为新生讲授思政课贺倩摄本报讯（记者王亚荣摄影贺倩罗旭生）11月12日获悉，按照工作安排，近日，校领导王洪彬、海然、郭相春、侯小改、吴庆涛、由天艳和59名正处级干部纷纷走上讲台，为联系或所在学院的2025级新生讲授《习近平新时代中国特色社会主义思想概论》课程中的部分章节。在“中国道路”体验中心，王洪彬通过组织参观学习、现场讲授《新时代坚持和发展中国特色社会主义》章节的方式，带领思政251等班级的同学们重温中国革命与建设的艰辛岁月，领会新时代的历史性成就和变革，感悟只有社会主义才能救中国、只有中国特色社会主义才能发展中国、只有坚持和发展中国特色社会主义才能实现中华民族伟大复兴的道理，并要求同学们以学广才、以学铸魂、以学明志，争做与时代共奋进、与祖国共命运的新青年。其他领导干部结合自身理论学习和工作实践，精心设计教学内容，创新教学方式，为学生上好一堂有针对性和吸引力的思政课。此次领导干部讲授思想政治理论课工作，是学校推动思政课主渠道教学改革创新和大师资体系构建，推动各级领导干部以讲促学、同学同悟党的创新理论的特色品牌活动。授课前，学校专门组织了集体备课会，承担本学期授课任务的领导干部参加备课。

本报讯11月12日获悉，斯坦福大学与爱思唯尔联合发布2025年全球前2%顶尖科学家榜单。我校材料科学与工程学科宋克兴、魏世忠、庞新厂、徐流杰、任凤章、柳勇等6位学者入选“年度科学影响力排行榜”，展现了我校在材料科学领域的强劲科研实力。多位学者已连续多年入选，体现出优异的学术延续性。其中，魏世忠教授连续五年（2021–2025）入选；庞新厂教授、柳勇副教授均连续四年（2022–2025）上榜；徐流杰教授也连续两年（2024–2025）入选。他们的持续入选，彰显了我校在高水平科研队伍建设方面的成效，也反映了学校在服务国家战略、推动科技自立自强方面的扎实贡献。该榜单基于Scopus数据库的引用数据，综合被引数、H指数、HM因子等6项指标，从全球近700万名科学家中评选出各领域前2%，覆盖22个学科和176个子领域，旨在客观反映科学家的学术影响力。（材料科学与工程学院韩超）

经典剧目《父亲》贺倩摄经典剧目《女仆》贺倩摄经典剧目《榆树下的欲望》贺倩摄经典剧目《喜剧的忧伤》罗旭生摄经典剧目《雷雨》罗旭生摄在场师生认真观看经典剧目罗旭生摄本报讯（记者贺倩罗旭生许彤）11月4日，2025年“高雅艺术进校园”河南省话剧艺术中心走进我校，为师生带来了一场精彩纷呈的话剧专场演出。本次活动精选五部中外经典剧目，涵盖现实题材与多元戏剧风格，包括反映东北家庭坚韧前行的《父亲》、探讨阶级与人性的《女仆》、讲述抗战时期文艺工作者坚守的《喜剧的忧伤》、演绎西方经典悲剧的《榆树下的欲望》，以及曹禺先生的传世之作《雷雨》。艺术家们以精湛的演技和饱满的情感，生动刻画了不同时代背景下的人物命运，深深打动了在场师生，现场掌声不断、好评如潮。

汉魏洛阳故城朱传宗摄在大多数人的历史认知中，长安是西汉王朝唯一的都城。在洛阳所享有的“九朝古都”“十三朝古都”的盛名中，并无西汉一朝。事实上，西汉初年，刘邦在称帝后曾定都洛阳，并在此进行了一系列影响深远的国家奠基工作。这段历史虽被史料明确记载，却长期未被广泛认知，这是为何？一、消失”之谜：洛阳作为西汉都城为何被遗忘？这段有明确史料记载、为学者认可的历史，却始终未进入大众主流认知，成为西汉历史叙事中一处容易被忽略的重要篇章。这种集体记忆的缺失并非偶然。首先，长安的辉煌遮蔽了洛阳的贡献。长安作为西汉长达两百多年的政治中心，其宏伟的宫室、繁荣的市井以及作为丝绸之路起点的国际地位，都在历史书写中留下了浓墨重彩的一笔。相比之下，洛阳作为都城的时段较短，且很快被长安取代，自然容易被后世忽视。其次，“汉承秦制”的叙事需要。西汉王朝政局稳定后，在制度上多沿袭秦朝，而秦朝的都城是咸阳。无论是咸阳，还是长安，均在关中。强调长安作为都城，更能体现这种继承关系，从而为新兴王朝提供合法性依据。洛阳作为东周都城，代表的是更早的历史传统，与汉初的现实政治需求存在一定距离。最后，历史记载的分散性也使这段历史未被充分整合。尽管《史记》《汉书》等正史明确记载了刘邦定都洛阳的事实，但这些信息散见于各篇章中，未能形成强烈的叙事线索，导致后世读者容易忽略这一重要史实。二、野外称帝：权力不稳的仓促仪式在秦末农民起义的浪潮中，刘邦和项羽从并肩作战的盟友转变为争夺天下的对手。公元前202年12月，楚汉之争的最后一战——垓下之战爆发，刘邦指挥40万汉军与项羽10万楚军展开决战。西楚霸王项羽战败自杀，刘邦取得了最终胜利。然而，军事上的胜利并不等同于权力的巩固。垓下之战结束后，刘邦迅速行动，直入韩信军营，剥夺其军权。《史记·淮阴侯列传》载：“项羽已破，高祖袭夺齐王军。”《汉书·高帝纪》载：“汉王还至定陶，驰入齐王信壁，夺其军。”这一行动揭示了刘邦真正的担忧是手握重兵的韩信：当时韩信驻军定陶，威望正盛，若其谋反，后果不堪设想。刘邦的忧虑不无根据，楚汉之争时已有多人劝韩信背叛刘邦而自立。先是项羽派武涉游说韩信：“当今二王之事，权在足下。足下右投则汉王胜，左投则项王胜。”后齐人蒯通（kuǎitōnɡ）也劝说道：“方今为足下计，莫若两利而俱存之，参分天下，鼎足而立。”若韩信采纳说客意见，则有可能出现项羽、刘邦、韩信三分天下的局面。但韩信认为“汉遇我厚，吾岂可见利而背恩乎”，拒绝了这些建议。尽管韩信表现出忠诚，刘邦仍不敢掉以轻心。在收回韩信兵权后，刘邦在没有确定都城的情况下，急切地在氾水之阳宣布称帝。这一举动相当仓促，仪式也十分简朴，可以说，刘邦是在野外的军营中完成了从汉王到皇帝的转变。刘邦称帝时，既没有改元，也没有改制，这反映了当时形势的紧迫。登基仪式由叔孙通负责制定，但相比于后世皇帝的登基大典，刘邦的仪式几乎可以说是临时性的。这种仓促背后，是新兴大汉帝国面临的内外挑战。三、都城抉择：四个选项的权衡利弊称帝之后，刘邦面临的首要问题便是定都。在当时，有四城可供选择：咸阳、彭城（今徐州）、南郑（今汉中）和洛阳。四城都有其优势与局限，都城的选择将深刻影响汉帝国的发展方向。咸阳是大秦帝国的都城。刘邦曾先入咸阳，接受秦王孺子婴的投降，宣告秦王朝的灭亡。楚汉之争后，刘邦建汉称帝，其都城选择合乎逻辑地应是咸阳，这样有利于构建汉帝国的正统性。然而，秦帝国二世而亡，咸阳被视为短命王朝的都城，在当时许多人看来是不吉利的。加之咸阳经项羽破坏和焚烧，已不能作为都城。秦帝国的旧都咸阳最终不被刘邦选择。彭城是西楚霸王项羽的都城。在秦楚之际，彭城可以说是全国的都城。当然，项羽定都于此，是因为项羽的根基在楚，而且彭城是当时南北水陆交通的枢纽，经济相对发达。刘邦的根基在关中，出关向东以取天下的。刘邦不会选择失败者项羽所定的都城，而且彭城位置偏东，不再适宜作为汉帝国的都城。周振鹤先生认为，娄敬、张良劝说刘邦定都关中的话，“韩生也对项羽说过，可惜项羽眼光太浅，仍然要回到离自己老家较近的彭城去建都，加速了自己的败亡”。南郑是刘邦作为汉王时的王都。刘邦受封汉王时，管辖汉中、巴、蜀三郡，王都就定在汉中郡的南郑。然而，南郑位置偏西，交通不便，根本不适宜作为大汉帝国的都城。它更像是一个临时性的行政中心，而非统治天下的帝国首都。相比之下，洛阳具有明显优势。“昔三代之居，皆在河洛之间”。洛阳位于天下之中，曾为东周天子的都城，在战国纷争时代保存完好，极具正统性与合法性。洛阳交通便利，关隘守护，经济相对发达，文化较为昌盛。业已创建帝业的刘邦，有意定都天下之中，跨过秦朝直接上承东周。对于刘邦而言，昔日东周都城洛阳，就成为西汉初年理想的都城选择。四、定都洛阳：短暂却影响深远的三个月在定陶氾水之阳完成登基大典后，刘邦率文武百官向西进发，到达洛阳后，决定定都于此。《史记》《汉书》均明确记载刘邦定都洛阳。《史记·高祖本纪》载：“天下大定。高祖都雒阳，诸侯皆臣属。故临江王驩为项羽叛汉，令卢绾、刘贾围之，不下。数月而降，杀之雒阳。”该史料至少透露三个重要信息：其一，“天下大定”。一方面，是说楚汉之争结束了，刘邦取得了最终胜利；另一方面指的是在分封韩信、彭越、英布等众多功臣为异姓王后，刘邦暂时度过随时被异姓王反叛的危机，天下才算大体安定。其二，“诸侯皆臣属”，是说刘邦定都洛阳后，接受臣民的朝拜，才正式成为大汉帝国的开国皇帝。这才多少弥补了刘邦在氾水之阳野外称帝的仓促与俭陋的缺憾。可以说，定都洛阳是刘邦正式称帝、政权稳定的标志。其三，定都洛阳期间，平定临江王驩的叛乱，极大地震慑诸侯功臣。这正是刘邦最初选择洛阳为都城的原因。《汉书·高帝纪》也载：“帝乃西都洛阳。夏五月，兵皆罢归家。”这表明，刘邦在分封各路异姓王后，才向西进发，定都洛阳。这也印证了《史记》所载诸侯臣属与定都洛阳的关联。洛阳作为都城，不仅具有地理上的优势，更具有象征意义。它连接了西汉帝国与周朝的正统，传递出天下归心的政治信号。刘邦于高帝五年（前202）二月在氾水之阳称帝，随即西迁洛阳，五月西迁关中，定都洛阳百余日。刘邦定都洛阳时间虽短，但定都洛阳期间的制度建设，却为大汉帝国奠定雄厚根基，影响深远。刘邦那场在氾水土丘上的仓促登基，以及在洛阳的短暂定都，却成为汉帝国建立过程中关键的一步。从野外称帝到定都洛阳，刘邦的每一步选择都体现着一位政治家的谨慎与远见！